「走出窘境」
1、制定中長期戰(zhàn)略規(guī)劃
制訂戰(zhàn)略規(guī)劃的重要性自然不用多說,但正如前面所說,中小企業(yè)總會找到這樣或者那樣的借口。邁克爾?波特的一句話極為深刻,有戰(zhàn)略比沒有戰(zhàn)略要好,雖然可能是一個并不高超的戰(zhàn)略。
制定戰(zhàn)略規(guī)劃有一套成熟的程序和方法,這里僅提醒幾個重點:
首先須要在內外部環(huán)境、本身資源、市場發(fā)展進行深刻剖析和掌握,許多中小企業(yè)缺少對此的全面掌握;中小企業(yè)或者很難雇傭征詢公司去做這件事件,而只能由老板來擔當此項工作。只有那些可能逐漸樹立起對行業(yè)、市場深入意識的中小企業(yè)能力找到細分的市場、沖破的縫隙,這是考驗老板能力的一個重要方面。
其次,要明白企業(yè)發(fā)展所需的核心競爭優(yōu)勢。比如某中小管理軟件企業(yè),將很多精神投放到了軟件功能上,功效的確較為齊備;但是,究竟無法與大型軟件企業(yè)就大型企業(yè)進行競爭,由于規(guī)模、品牌相差迥異。應當承認,某些功能是企業(yè)選型中的加分因素,但并不形成“殺手利用”。實際上,這家軟件公司的核心競爭上風是一直進步自身產品化程度,下降實行成本,能夠以較低的價格承接大批中型企業(yè)的體系建設,或者能夠在雷同的價錢下更好地把持本錢、實現(xiàn)盈利。
再者,要明確遠期發(fā)展目標,并分解為多少個階段性分目標。企業(yè)僅僅明確了大抵發(fā)展方向,對個別員工或許仍舊較為空泛,除了要在企業(yè)內重復宣講,更重要的是設破階段性發(fā)展標記。比如企業(yè)到何時銷售額到達何種水平。很多中小企業(yè)沒有前面對內外部環(huán)境和核心競爭力的分析,而只是制定年度目標;這樣,很容易讓員工認為目標離譜,難以建立員工認同。
最后,企業(yè)應當依據階段性目標制定出詳細的舉動規(guī)劃。目標并不能主動實現(xiàn),而是需要企業(yè)通過周密的打算,將所有人員有效地組織起來、讓每個員工清晰地曉得自己的定位以及個人事跡對企業(yè)整體績效的影響。只有詳細、可履行的方案,才能讓員工深信企業(yè)目標的實現(xiàn);而各年度目標能夠順利實現(xiàn),則會進一步凝集員工、動搖信念。恰是這樣,目標不是越高越好,在這個問題上絕非“取乎其上、得乎其中”,而必須是有挑釁、可實現(xiàn),跳一跳、夠得到。
2、漸進的體系建設
漸進是企業(yè)發(fā)展的常態(tài),企業(yè)發(fā)展有點像燕子啄泥筑窩、羅馬也非一日建成——當然,企業(yè)發(fā)展中并不排除漸變,但那是某些特別時點,過后還是漸進的常態(tài)。
因此,中小企業(yè)要把握好漸進與突變的關系,不要將所有盼望寄托在企業(yè)發(fā)展到某個階段、某個時點之時再系統(tǒng)地進行管理體系建設;因為,企業(yè)根本無法明確這個時點畢竟在何時;另外,并非是主觀上想進行系統(tǒng)建設就可以的,因為企業(yè)可能會發(fā)明“巧婦難于無米之炊”:缺乏軌制建設的思維和辦法積聚,因此很多企業(yè)只能是照搬照抄,體系建設應當是企業(yè)長期積累系統(tǒng)化的進程,而不是簡單的成果。
我的倡議是,從現(xiàn)在開始,可以作什么就做什么,把企業(yè)發(fā)展中積累的教訓逐步積淀下來;當然,漸進并是要否認體系的系統(tǒng)性,作為企業(yè)管理者,應當對全部系統(tǒng)全局有清晰認識,不要在漸進中失去了企業(yè)管理體系建設的系統(tǒng)性。
比如,或許企業(yè)并不能從一開端就建立起完備的培訓體系,但應當逐步建立起對各類崗位素質的深入認識、并逐步開發(fā)和設計與之相匹配的課程體系。很多中小企業(yè)的問題是,各類培訓隨機、零碎、復用性差,這長短常大的揮霍。
接下來,企業(yè)應當逐步建立繼任體系。中小企業(yè)人才流動率較高、規(guī)模擴大較快都會提出較高的人才招聘請求,這就更需要有效的繼任體系支撐。事實上,最基本的調換單法可作為首選,簡單來說企業(yè)要針對關鍵崗位明確“備用”的接替者、以及接替者的成熟度,并根據具體情況給予有效的培育辦法。
漸進的體制建設,也許不大而全,但必需捉住各類方式的中心,更考驗人力資源管理者的專業(yè)能力。 |