中小企業(yè)在員工激勵(lì)問(wèn)題上存在諸多問(wèn)題,但往往容易被歸納到一點(diǎn),缺錢(qián)、給出不有競(jìng)爭(zhēng)力的薪酬。雖然這種謎底非常具備說(shuō)明力,也抓住了很多企業(yè)問(wèn)題的關(guān)鍵,但卻進(jìn)入了一個(gè)死結(jié):缺錢(qián)是很難無(wú)中生有地解決的。那么,咱們是否真正抓住了問(wèn)題的全體?
![](http://www.fi11tv40.com/UpFile/images/qhrc_201205210009.jpg)
「比缺錢(qián)更嚴(yán)峻的困境」
中小企業(yè)仿佛“窮的只剩下了錢(qián)”,“錢(qián)”簡(jiǎn)直成了獨(dú)一的員工激勵(lì)手段。但是在錢(qián)上,好像又拼不外那些財(cái)大氣粗的大企業(yè),那一個(gè)比得了阿里巴巴一次拿出30億元支撐員工買(mǎi)房呢?中小企業(yè)越是缺錢(qián),員工反倒更器重錢(qián),在某些時(shí)候,同樣的崗位要付出比大企業(yè)更高的薪酬才干應(yīng)聘到等同能力水平的人才。更何況,大佬們手腕多得很,什么培訓(xùn)、什么文明,等等,幾乎是要風(fēng)得風(fēng)、要雨得雨。
無(wú)論“薪酬留人、事業(yè)留人、情感留人”,仍是“全面薪酬”,說(shuō)起來(lái)都清楚得很,而一旦在中小企業(yè)操練起來(lái),最后就只剩下了薪酬一招,全面薪酬也變成了片面薪酬。有點(diǎn)要命的是那么多激勵(lì)手段似乎在中小企業(yè)都不起作用。這個(gè)問(wèn)題比僅僅缺錢(qián)似乎更嚴(yán)峻。
「為何“窮得只剩下了錢(qián)”?」
1、缺乏戰(zhàn)略規(guī)劃,員工看不到未來(lái)
很多中小企業(yè)沒(méi)有戰(zhàn)略規(guī)劃,有代表性的觀點(diǎn)是:環(huán)境變更很快,有規(guī)劃也是樣子,不如隨機(jī)應(yīng)變、小企業(yè)就是船小好調(diào)頭,老板自己心里清晰就行了。當(dāng)然,我不否定很多中小企業(yè)高層對(duì)企業(yè)發(fā)展有自己的或明晰或粗略、或系統(tǒng)或零散的見(jiàn)解,但這些見(jiàn)地是否為員工所知、是否為員工認(rèn)同則是大問(wèn)題。
企業(yè)戰(zhàn)略規(guī)劃不僅擁有指明企業(yè)發(fā)展路徑的作用,還能夠凝聚和激勵(lì)員工。正如長(zhǎng)征,開(kāi)始就是漫無(wú)目標(biāo)的退卻,如果這種情況長(zhǎng)期連續(xù)下去,風(fēng)險(xiǎn)巨大;但毛澤東通過(guò)一份過(guò)時(shí)的報(bào)紙懂得到陜北紅軍、根據(jù)地的存在,肯定了轉(zhuǎn)移的目標(biāo)。
企業(yè)也是如此。對(duì)于大企業(yè),很多員工也不明白企業(yè)戰(zhàn)略、發(fā)展目標(biāo),但他會(huì)做作、甚至盲目地相信一點(diǎn),企業(yè)盤(pán)子大、穩(wěn),自己的位子天然也很牢固;長(zhǎng)此以往,則惰性增加、驕嬌二氣就會(huì)冒出來(lái)。對(duì)于小企業(yè),問(wèn)題則會(huì)重大得多:企業(yè)一旦有發(fā)展不穩(wěn)的跡象,很快大量員工就會(huì)離職;而且難以吸引優(yōu)秀人才,因?yàn)樵绞莾?yōu)良人才越重視職業(yè)發(fā)展。試想,一個(gè)疾速發(fā)展的中小企業(yè)在風(fēng)投進(jìn)入、上市在望的情況下,天然有大量高等人才進(jìn)入;而如果這家一旦上市受挫、遙遙無(wú)期,某些高級(jí)人才恐怕就會(huì)另謀高就。
策略規(guī)劃,就是讓員工看到將來(lái):在某種水平上,不得不否認(rèn)中小企業(yè)的“當(dāng)初”在無(wú)法與大企業(yè)競(jìng)爭(zhēng);能比拼一下的更多的是“未來(lái)”,假如也沒(méi)有未來(lái),那么還有什么能夠拿來(lái)比拼呢?計(jì)劃就是讓員工看到可預(yù)期的未來(lái)。 |