“千軍萬馬過獨木橋”,曾是過去高等教育的真實寫照,F(xiàn)如今,伴隨招生規(guī)模的不斷擴大,高等教育已經(jīng)從“精英教育”步入“大眾教育”階段。距離今年大學生畢業(yè)還有幾天時間,但熙熙攘攘的校園內(nèi),已經(jīng)充滿了喧囂與焦躁。沉重的就業(yè)壓力,迫使眾多高校學子早早奔波在求職路上……

分數(shù)與能力的差異
目前許多用人單位只看能力,不看分數(shù)。據(jù)了解,在走出唯分數(shù)論、強調(diào)素質(zhì)教育的今天,能力的籌碼在逐漸加重,一些“怪才”比循規(guī)蹈矩、拿了一摞獎學金證書的人更搶手——分數(shù)受到挑戰(zhàn)。
近年來,大學生們開始“走自己的路”,成為各種社會活動的積極參與者。與此同時,自考、考級興盛一時,許多學生在臨畢業(yè)時,能拿出一疊疊的證書,證明自己高人一籌?甲C熱的興起,說明大學生們力圖在分數(shù)和能力之間求得平衡,但另一方面,對學業(yè)的荒廢也受到一些人的質(zhì)疑。
對于廣大學生而言,分數(shù)和能力,作為綜合素質(zhì)的兩個方面,成了一把雙刃劍,投向任何一方都將是危險的。這種“矛盾”逐漸影響到畢業(yè)生乃至在校生的人生目標,致使我們不得不根據(jù)自身情況,作出對自己傷害最小的選擇。
供求錯位與觀念滯后并存
有人說,大學生受傳統(tǒng)教育模式影響,面對勞動身份的轉(zhuǎn)變,難免產(chǎn)生心理落差。一些應屆畢業(yè)生這樣抱怨:“讀了大學,畢竟也算個知識型人才,總不能和農(nóng)民工去搶一個飯碗吧?”懷有這種不滿情緒的大學生不在少數(shù),很多人還因此產(chǎn)生疑惑:如果從事簡單勞動,又何必去讀大學?大學生進工廠、站柜臺、下農(nóng)村,難道不是人力資源的浪費?不止是學生這樣認為,部分家長寧可讓孩子呆在家里“啃老”,也不愿意讓他們從事簡單工種,或是放手去基層鍛煉。這些家長普遍存在一個“心結(jié)”:花了大筆錢供孩子讀大學,就是希望自己的教育投入換來相應回報。因此出現(xiàn)了目前就業(yè)理念的誤區(qū):“寧愿出國帶光環(huán),不在國內(nèi)做職員”;“寧到外企做職員,不到中小企業(yè)做骨干”;“就業(yè)難不如再考研”。
大學生就業(yè)難,并不是難于上青天,而難在一種教育體制的變革和完善,難在一種就業(yè)觀念的更新和轉(zhuǎn)變,難在一種就業(yè)機會的創(chuàng)造和把握。大學生先就業(yè)后擇業(yè)是把雙刃劍,其固然可以讓學生以務實的態(tài)度選擇工作,但如果沒有科學的職業(yè)規(guī)劃,則可能走入不斷就業(yè)、辭職、再重新?lián)駱I(yè)的怪圈。
社會轉(zhuǎn)型期衍生的社會問題
“冰凍三尺,非一日之寒!币粋社會問題的形成不是一朝一夕,對于“大學生就業(yè)難‘罪’在擴招”的說法,相關部門并不認同——畢竟,當前我國接受高等教育的人口比例依舊很低,仍需要進一步發(fā)展高等教育,才能不斷促進國家核心競爭力和國民素質(zhì)的提升。
大學生就業(yè)難,難在他們與企業(yè)、用人單位“心理預期”的對接上。有時大學生不是找不到工作,而是找不到令自己滿意的工作。大學生對用人單位有著較高的期望值,用人單位也同樣希望有對等的價值交換。如果大學生的就業(yè)觀念仍停留在過去,希望踏出校門就能有高起點、大發(fā)展,那么同樣也可能會被擋在用人單位的高門檻外。 |