劉鐵剛專家建議,這種類型的“夾心餅干”應(yīng)當(dāng)加強(qiáng)與兩位領(lǐng)導(dǎo)的面對面溝通,一方面不要讓信息在混亂的傳遞過程中造成不必要的主觀推測;另一方面,也切忌員工借此糾集分析遠(yuǎn)超工作范疇之外的領(lǐng)導(dǎo)關(guān)系,而應(yīng)當(dāng)學(xué)會抓住眼前的最主要矛盾,以工作的圓滿完成為最大前提。
“夾心餅干”要避免依賴群體“安全感”
盡管專注工作的心態(tài)會抵消一部分由于憑空猜測而導(dǎo)致的茫然與不自信,但是身為職場中的“夾心餅干”,幾乎每個(gè)人都保有對于“集體”尋求歸屬感和安全感的本能心理需求,這就使得一些人在不同的派系之間左右為難,異?鄲灐㈣F剛告訴記者,阿華與付剛的案例,其實(shí)在問題的癥結(jié)上是如出一轍。
阿華作為在公司苦心奮斗并且積累了一定人脈資源的普通員工,一方面期望對恩師有所回報(bào)與表示,一方面又不愿意破壞自己深厚的同僚情意。然而當(dāng)身邊的人由于主觀意識、價(jià)值標(biāo)準(zhǔn)、個(gè)人感情等原因分別投身了各自支持的陣營后,阿華的“孤家寡人”感立刻油然而生。這類徘徊在同事派系之間的“夾心餅干”,往往會因?yàn)檫^分重視情感傾向與立場表達(dá),而使思考的重點(diǎn)脫離工作本身,最終做出錯(cuò)誤的決策。
而像付剛這樣的“夾板”處境在中層管理者中就更為常見。這類人往往伴隨著“上不著天,下不著地”的不安心態(tài),唯恐自己一不小心不是開罪了上司就是脫離了群眾,但是又礙于工作身份的牽制而注定不能完全融合進(jìn)任何一個(gè)團(tuán)體,所以才會在兩者之間都表現(xiàn)得缺乏決斷能力。
劉鐵剛專家表示,職場“夾心餅干”要盡量避免依賴群體“安全感”,雖然排斥分裂、尋求歸屬感是人類的本能,但是這種心理情結(jié)會在很大程度上限制客觀的思考與判斷,同時(shí)使人整日糾纏在工作與感情的夾縫中,更加疲憊不堪。
“夾心餅干”的最高境界是“夾板”而不“氣”
談到如何看待職場中的“夾心餅干”,劉鐵剛表示,所謂的“夾心餅干”其實(shí)就是在形容一種受制于“夾板氣”的尷尬生存狀態(tài)。但是他明確指出,在競爭激烈,狀況橫生的職場中打拼,遭遇“夾板”環(huán)境其實(shí)是非常正常的事情。職場畢竟由“人”構(gòu)成,不同的價(jià)值觀,不同的出發(fā)點(diǎn)都會形成各類主張迥然相悖的復(fù)雜矛盾,絕對沒有“夾板”的理想處境實(shí)際上是不存在的。
但是同為“夾板”,“氣”與“不氣”卻實(shí)在因人而異。劉鐵剛專家告訴記者,“夾板氣”這三個(gè)字其實(shí)可以拆成兩部分分開理解。首先是“夾板”,即兩種概念發(fā)生沖突的處境;而后是“氣”,即當(dāng)自身感知到?jīng)_突后,由于危機(jī)意識的提升而做出的一系列情緒反應(yīng)。因此,相同的“夾板”不同的“人”,可能會發(fā)生截然不同的結(jié)果:有人苦于掙扎壓抑,因?yàn)闊o法施展能力而郁郁寡歡;有人無所適從,在選擇面前左右為難,偏離工作;有人干脆兩面吃了苦頭,終日苦大仇深而憤憤不平。
針對“夾板氣”的這種個(gè)體差異化,劉鐵剛專家表示,這其實(shí)對職場中的每一個(gè)人都提出了更高的心理要求:或者你甘愿沉淪逃避,使它最終成為阻礙個(gè)人發(fā)展的魔咒夢魘;或者你選擇平和看待,讓它成為專注工作,激發(fā)潛能的強(qiáng)大力量。因此,不要一味抱怨“夾板氣”的無奈,“夾心餅干”的最高境界是“夾板”而不“氣”。
四招教你“夾心餅干”如何智慧行走職場
1.切忌搖擺不定與盲目屈從:職場中各個(gè)壁壘分明的派系經(jīng)常會使一些人忽左忽右,忽上忽下,在搖擺不定的過程中失去目標(biāo)而變得遲鈍與盲目。因此要時(shí)刻保持最清醒的認(rèn)知,凡事以工作效益實(shí)現(xiàn)的最大化為原則,不輕易改變立場,減少情感因素的牽絆。
2.學(xué)會就事論事,避免憑空推測:既然“夾板”環(huán)境在職場中無可避免,那么眾多的“夾心餅干”們就應(yīng)當(dāng)學(xué)會就事論事,在遭遇各種各樣的沖突時(shí),盡量避免減少主觀推測,不要因?yàn)楸Wo(hù)自尊心而急于辯白或爭論。決策應(yīng)當(dāng)以有利于工作和大多數(shù)人的利益為前提,同時(shí)在看待與自身意見相悖的群體時(shí),學(xué)會發(fā)現(xiàn)對方的優(yōu)點(diǎn),維持客觀心態(tài)。
3.平和看待分歧,不要人為渲染:在遭遇“夾板”處境時(shí),首先做到不逃避亦不恐懼。同時(shí)避免用絕對的眼光分析問題,不要將“夾板”兩方的人單純定義為“好人”或者“壞人”:“朋友”或者“敵人”。更不要將分歧人為擴(kuò)大渲染,引申出工作之外的復(fù)雜根源。應(yīng)當(dāng)盡量做到在“夾板”中發(fā)現(xiàn)雙方的合理化成分,然后擇其善者而從之。
4.擺正處事心態(tài),不要盲目投靠強(qiáng)者:有一種觀點(diǎn)認(rèn)為,解決職場“夾板”最快捷省事而又保險(xiǎn)的方法就是“先分析矛盾雙方的地位權(quán)勢差距,然后果斷加入強(qiáng)者行列”。誠然,這樣的做法可以迅速緩解自身的“分裂感”與“焦慮感”,并且似乎將風(fēng)險(xiǎn)降低到最小。但它的前提一定是當(dāng)事人保持著優(yōu)秀的工作能力與穩(wěn)定的自信心。因?yàn)榧词故峭犊苛藦?qiáng)者,“夾板”依然存在,只不過你選擇將自己從中間挪到一邊,從“無措”走向“對立”。這之后,將會有更多的挑戰(zhàn)。 |